
- Почему их «легенда» смотрится цельно — и где она рвётся
- «Схема-лестница»: как вас подводят к доплатам
- Диагностика за 2 минуты: «светофор» из 6 пунктов
- Что показал наш «полевой тест» (симуляция вывода)
- Что бы делал законный брокер вместо этого
- Готовые реплики для переписки (коротко и жёстко)
- Отзывы (кейсы, без имён)
- План действий, если уже внесли деньги
- Частые вопросы
- Итог
Почему их «легенда» смотрится цельно — и где она рвётся
Что создаёт доверие
- Кабинет не перегружен, есть «история сделок», «поддержка», «профиль риска».
- Иногда допускают разовый маленький вывод — для ощущения «всё работает».
- Спокойная тональность «аналитиков» (без явного хайпа).
Где швы расходятся
- Отсутствие проверяемого юрлица/лицензии/реестровой карточки. В документах — общие слова и изображение «сертификата» без номера.
- Маршрут денег при выводе не корпоративный: предлагаются P2P, USDT или «кошелёк отдела комплаенса».
- Налоги и сборы требуют заранее. В нормальной процедуре комиссии удерживаются из суммы, а налог — либо агентом, либо позже, но не «переводом в чат».
«Схема-лестница»: как вас подводят к доплатам
- «Вы у нас осторожный инвестор» — кабинет показывает скромный, но растущий «баланс», периодически «закрываются сделки в плюс».
- «Проверка канала выплат» — перед первой крупной суммой всплывает «небольшая техническая комиссия»; обещают вернуть вместе с выводом.
- «Сеть подтянула лимиты» — просят «чуть-чуть докинуть», иначе «узел сети» заморозит перевод.
- «Регулятор прислал запрос» — предлагается «верификация за плату» или «посредник/доверенное лицо», «иначе блок на 30 дней».
- Таймер и тишина — после отказа: «кабинет на проверке», «тикеты обрабатываются», домены меняются.
Диагностика за 2 минуты: «светофор» из 6 пунктов
Отправьте жалобу или расскажите свою историю анонимно или нет. Это важно для предостережения других.
Каждая жалоба помогает закрывать фейковые сайты и сохранять деньги другим людям.
- Красный: просят предоплату — сбор за разблокировку/комиссию/налог/верификацию.
- Красный: платежи предлагают на частные кошельки/карты или в крипту «отделу».
- Красный: «юрист»/«комплаенс» общаются только в виджете/мессенджере, нет корпоративной переписки.
- Жёлтый: в «истории» нет рыночных идентификаторов (тикер, время, объём, клиринг).
- Зелёный будет только тогда, когда есть юрлицо, номер лицензии, карточка в реестре и корпоративные рельсы выплат. Если этого нет — тормозим.
Что показал наш «полевой тест» (симуляция вывода)
- На сумме эквивалента ~50–80 тыс. появляется «техническая комиссия» с обещанием возврата.
- После «комиссии» — просьба «подтвердить сеть» фиксированной криптосуммой.
- При вопросе о договорной норме и номерe лицензии присылают PNG «сертификата».
- Запрос «выведите из суммы, удержите там комиссию» игнорируется: предлагают только внешний перевод.
Что бы делал законный брокер вместо этого
- Указал бы юридическое лицо, регулятора и номер лицензии; дал ссылку на официальный реестр.
- Списал бы комиссии автоматически по тарифу; не просил бы ручных переводов на чьи-то кошельки.
- Проводил бы KYC/AML бесплатно, без «верификации за плату».
- Перечислял бы на ваш подтверждённый реквизит, а не через «посредника».
Готовые реплики для переписки (коротко и жёстко)
- «Комиссии удерживаются из суммы по тарифам. Предоплат за вывод не предусмотрено. Выполните вывод на мой подтверждённый реквизит.»
- «Налоги уплачиваются налоговым агентом или мной после получения средств, а не переводом в мессенджере.»
- «Прошу номер лицензии, юрлицо и ссылку на реестр вашего регулятора. PNG-картинки не являются документами.»
Отзывы (кейсы, без имён)
«На live.atlant.ink мне расписали план «мягкой ребалансировки». Через неделю баланс вырос, запросил 120 000 на вывод. Появилась “комиссия возврата ликвидности”. Предложил удержать из суммы — сказали, «нельзя технически».»
«После оплаты “комиссии сети” попросили ещё “страховой депозит”, якобы для крупного перечисления. На требование дать пункт договора ответили картинкой “сертификата” без номера и дат.»
«Предложили “посредника для OTC-вывода” за фиксированный сбор. Реквизиты — кошелёк частного лица. Сказал, что это нарушение — через час кабинет ушёл на “проверку безопасности”.»
«Сделали звонок по видеосвязи: менеджер показал таблицы, где “все клиенты так выводят”. Попросил показать реальный отчёт брокера или платёжного провайдера — свернули звонок, прислали таймер “до 15:00”.»
«Когда настоял на полном отказе, прислали “уведомление о рисках блокировки активов”. Документ без входящего номера, без юрлица и контакта регулятора.»
План действий, если уже внесли деньги
- Стоп любые переводы. Ни «комиссий», ни «верификаций», ни «посредников».
- Зафиксируйте всё: скриншоты кабинета live.atlant.ink / atlant.ink, переписка, аудио/видео, квитанции, адреса кошельков, texты «сертификатов».
- Банк/платёжка: заявка на оспаривание, описание схемы, приложения.
- Крипта: тикеты в биржи/к эмитенту стейблкоина — запрос на заморозку спорных траншей.
- Юридический трек: заявления в правоохранительные органы и регуляторам; всё подавать с таймлайном и доказательствами.
- Коммуникация только письменно. Любые звонки — в переписку.
Частые вопросы
— А если заплачу “последний сбор”, точно выведут?
Нет. «Последних» будет несколько, пока вы переводите.
— Почему нельзя заплатить налог заранее и закрыть вопрос?
Потому что это не налог, а вымышленная предоплата. Налог уплачивается иначе и в другие моменты.
— Они правда отправляли кому-то деньги?
Единственное, что встречается — маленькая «демо-выплата». Это наживка, а не доказательство честности.
Итог
Atlantic Corp (live.atlant.ink, atlant.ink) строит доверие, чтобы перейти к оплатам до вывода. Лицензионная практика так не работает: комиссии не собираются заранее, «посредники» и «налог вперёд» отсутствуют, KYC бесплатен. Видите предоплаты — останавливайтесь, фиксируйте, запускайте платёжные и юридические процедуры.